Според статистиката на отдела за опазване на околната среда на правителството на САР Хонконг през 2022 г. 227 тона пластмасови и стиропорени съдове се изхвърлят в Хонконг всеки ден, което е огромно количество от над 82 000 тона всяка година. За да се справи с екологичната криза, причинена от пластмасови продукти за еднократна употреба, правителството на SAR обяви, че законите, свързани с контрола на пластмасовите съдове за хранене за еднократна употреба и други пластмасови продукти, ще бъдат приложени от 22 април 2024 г., отбелязвайки началото на нова глава в Хонг Действията на Kong за опазване на околната среда. Пътят към устойчиви алтернативи обаче не е лесен и биоразградимите материали, макар и обещаващи, са изправени пред сложни предизвикателства. В този контекст трябва рационално да изследваме всяка алтернатива, да избягваме „зеления капан“ и да насърчаваме наистина екологични решения.
На 22 април 2024 г. Хонконг постави началото на първия етап от прилагането на законите, свързани с контрола на пластмасовите съдове за еднократна употреба и други пластмасови продукти. Това означава, че се забранява продажбата и предоставянето на 9 вида пластмасови съдове за еднократна употреба, които са малки по размер и трудни за рециклиране (покриващи съдове от експандиран полистирол, сламки, бъркалки, пластмасови чаши и контейнери за храна и др.), както и памучни тампони. , покривала за чадъри, хотели и др. Обичайни продукти като тоалетни принадлежности за еднократна употреба. Целта на този положителен ход е да се обърне внимание на вредите за околната среда, причинени от пластмасови продукти за еднократна употреба, като същевременно активно насърчава хората и бизнеса да преминат към по-екологични и устойчиви алтернативи.
Сцените по крайбрежието на Хонконг бият тревога за опазване на околната среда. Наистина ли искаме да живеем в такава среда? Защо земята е тук? Още по-тревожното обаче е, че нивото на рециклиране на пластмаса в Хонконг е изключително ниско! Според данни от 2021 г. само 5,7% от рециклираната пластмаса в Хонконг е била ефективно рециклирана. Това шокиращо число изисква спешно да предприемем незабавни действия, за да се изправим пред проблема с пластмасовите отпадъци и активно да насърчаваме прехода на обществото към използването на по-екологични и устойчиви алтернативи.
И така, какви са устойчивите алтернативи?
Въпреки че различни индустрии активно проучват биоразградими материали като полимлечна киселина (PLA) или багаса (влакнест материал, извлечен от стъбла на захарна тръстика) като лъч надежда за решаване на проблема със замърсяването с пластмаса, проблемът е Основното е да се провери дали тези алтернативи всъщност са по-екологични. Вярно е, че биоразградимите материали ще се разграждат и разграждат по-бързо, като по този начин намаляват риска от трайно замърсяване на околната среда от пластмасови отпадъци. Това, което обаче не бива да пренебрегваме, е, че количеството парникови газове, отделени по време на процеса на разграждане на тези материали (като полимлечна киселина или хартия) в депата на Хонконг, е много по-високо от това на традиционните пластмаси.
През 2020 г. инициативата Life Cycle Initiative завърши мета-анализ. Анализът предоставя качествено обобщение на докладите за оценка на жизнения цикъл на различни опаковъчни материали и заключението е разочароващо: пластмасите на биологична основа (биоразградими пластмаси), направени от естествени материали като маниока и царевица, имат отрицателно въздействие върху околната среда. измерението не е по-добро от пластмасите на основата на изкопаеми, както очаквахме
Кутии за обяд от полистирен, полимлечна киселина (царевица), полимлечна киселина (нишесте от тапиока)
Пластмасите на биологична основа не са непременно по-добри от пластмасите на основата на изкопаеми горива. защо е това
Една важна причина е, че фазата на селскостопанско производство е скъпа: производството на пластмаса на биологична основа (биоразградима пластмаса) изисква големи площи земя, големи количества вода и вложени химикали като пестициди и торове, което неизбежно Емисии в почвата, водата и въздуха .
Етапът на производство и теглото на самия продукт също са фактори, които не могат да бъдат пренебрегнати. Вземете кутии за обяд, направени от багаса като пример. Тъй като багасата сама по себе си е безполезен страничен продукт, нейното въздействие върху околната среда по време на селскостопанското производство е сравнително малко. Въпреки това последващият процес на избелване на целулозата от багаса и изхвърлянето на отпадъчни води, генерирани след измиване на целулозата, са имали неблагоприятни ефекти в много области като климата, човешкото здраве и екологичната токсичност. От друга страна, въпреки че извличането на суровини и производството на кутии от полистиролова пяна (кутии от PS пяна) също включва голям брой химични и физични процеси, тъй като торбичката има по-голямо тегло, тя естествено изисква повече материали, което е много трудно. Това може да доведе до относително по-високи общи емисии през целия жизнен цикъл. Следователно трябва да признаем, че въпреки че методите за производство и оценка на различните продукти варират значително, е трудно лесно да се заключи коя опция е „най-добрият избор“ за алтернативи за еднократна употреба.
Значи ли това, че трябва да се върнем към пластмаса?
Отговорът е не. Въз основа на тези настоящи констатации трябва също така да е ясно, че алтернативите на пластмасата също могат да бъдат за сметка на околната среда. Ако тези алтернативи за еднократна употреба не предоставят устойчивите решения, на които се надяваме, тогава трябва да преоценим необходимостта от продукти за еднократна употреба и да проучим възможните варианти за намаляване или дори избягване на тяхната употреба. Многобройните мерки за прилагане на правителството на SAR, като например определяне на подготвителни периоди, насърчаване на общественото образование и публичност и създаване на информационна платформа за споделяне на алтернативи на пластмасовите продукти за еднократна употреба, всички отразяват ключов фактор, който не може да бъде пренебрегнат, който засяга „пластмасата“ в Хонконг -безплатен” процес, което е дали гражданите на Хонконг са готови да приемат тези алтернативи, като например предлагане да носите собствена бутилка вода и прибори. Такива промени са от решаващо значение за насърчаване на природосъобразен начин на живот.
За онези граждани, които забравят (или не желаят) да носят свои собствени контейнери, проучването на система за заемане и връщане на контейнери за многократна употреба се превърна в ново и осъществимо решение. Чрез тази система клиентите могат лесно да заемат контейнери за многократна употреба и да ги върнат на определени места след употреба. В сравнение с артикулите за еднократна употреба, увеличаването на степента на повторна употреба на тези контейнери, приемането на ефективни процеси на почистване и непрекъснатото оптимизиране на дизайна на системата за заемане и връщане може да бъде ефективно при среден процент на връщане (80%, ~5 цикъла) Намаляване на емисиите на парникови газове ( 12-22%), използване на материали (34-48%) и цялостно спестяване на потребление на вода с 16% до 40%. По този начин системите за заемане и връщане на чаши и контейнери за многократна употреба BYO могат да се превърнат в най-устойчивата опция при ситуации на вземане и доставка.
Забраната на Хонконг за пластмасови продукти за еднократна употреба несъмнено е важна стъпка за справяне с кризата на пластмасовото замърсяване и влошаването на околната среда. Въпреки че е нереалистично напълно да се отървем от пластмасовите продукти в живота си, трябва да осъзнаем, че просто насърчаването на алтернативи за еднократна употреба не е основно решение и може също да причини нови екологични проблеми; напротив, ние трябва да помогнем на земята да се отърве от робството на „пластмасата“ Ключът е да повишим обществената осведоменост: нека всеки разбере къде да избягва напълно употребата на пластмаса и опаковки и кога да избира продукти за многократна употреба, като същевременно се стреми към сведете до минимум употребата на продукти за еднократна употреба, за да насърчите по-екологичния, устойчив начин на живот.
Време на публикуване: 14 август 2024 г